15 de septiembre de 2007

Esto tiene que mejorar

El Manchester afronta esta liga con el reto de re-editar el título conseguido el año pasado. De momento los Red Devil han empezado con el pie izquierdo, perdiendo el derby contra el City, no pasando del empate contra el Reading en casa. En los últimos partidos han enderezado un poco el rumbo, pero como no mejoremos el nivel nos quedaremos a años luz de la temporada pasada. Con los fichajes de Hargreaves, Tévez, Anderson y Nani el nivel del equipo ha aumentado considerablemente, y se ha conseguido formar un equipo con recambios en las que las rotaciones serán una constante.
-
Ahora vamos ha aplicar la teoría del más (+) y del menos (-), como han utilizado David o Javi.
-
Portería
-
+ Seguridad. Con Edwin Van der Sar hay portero para esta temporada, Ferguson confía mucho en él. Es sinónimo de seguridad bajo palos, por alto y, pese a su 1'96, por bajo. En definitiva, un seguro.
.
- Tomasz Kuszczak. El Polaco canta en algunos balones, no me parece un sustituto de garantías para Van der Sar, yo le hubiese cedido para que ganase experiencia y hubiese fichado a algún portero veterano.
-
Defensa
-
+ Salida del Balón. Ferdinand y Vidic sacan el balón jugado perfectamente, y no la rifan ni la regalan al contrario. Tienen un buen toque de balón y le ahorran trabajo a los centro campistas sacando la pelota limpiamente.
-
+ Recambio. Piqué es un seguro atrás y la posición de central es una de las que mejor están cubiertas, por la polivalencia de algunos jugadores, y por las garantías que ofrecen Vidic y Ferdinand, la supuesta pareja titular durante el campeonato.
-
- Laterales. Tras la marcha de Heinze el lateral izquierdo se ha quedado un poco solo con Evra, ya que Silvestre no tiene la confianza de Ferguson (ni la de nadie). En el derecho están tan sólo el veterano Gary Neville (al que le quedan dos telediarios) y un intermitente Brown. Es el punto flaco del equipo, el Chelsea nos la liará por ahí.

Mediocampo

+ Experiencia y Juventud. En el centro del campo se pueden combinar la experiencia de Scholes con la juventud y contundencia de Carrick o Hargreaves. Tenemos uno de los mediocampos más poblados del fútbol eurpeo, aunque hay equipos que tienen también mucha calidad ahí (Liverpool, Chelsea, Barça...).
.
+ Rotaciones. Carrick, Hargreaves, Scholes, Fletcher, O'Shea (se puede adaptar al medio centro), hacen que se puedan jugar con múltiples alineaciones, 4-4-2 con dos pivotes, o 4-3-3 con tres hombres de centro del campo.

+ Bandas. Si los jugadores de banda (Giggs, Nani, C.Ronaldo o incluso Anderson) están finos el equipo gana mucho futbolísiticamente hablando. La velocidad que aportan hace que el equipo suba una marcha más, y con Saha en el campo se pueden hinchar a meter centros (para mí el francés es el mejor rematador de los que hay).

+ Contundencia. Uno de los puntos fuertes del medio campo de los Diablos Rojos. Carrick y Hargreaves son hombres que destruyen mucho juego, el primero también lo construye si se pone al nivel de la temporada pasada, donde jugó con Scholes y formaron una dupla buenísima, de las mejores de Europa.
.
- Destrutor. El medio campo solo destruye, pero no construye. Scholes viene de una lesión y no está igual que la campaña pasada. Yo apostaría por el trivote, con Carrick-Hargreaves-Scholes al estílo Barça, pero claro, el fúbol inglés no es lo mismo que el español.
.
- Ronaldo. La actitud del portugués últimamente está dejando mucho que desear. No es el jugador de la temporada pasada que deslumbró. Le falta ese punto de velocidad que le hacía ser uno de los mejores jugadores del mundo, por no decir el mejor. Es demasiado intermitente y si no está fino el equipo pierde mucho. Además comete actos propios de un jugador de segunda (como su auto-expulsión).
.
- Edad. Tenemos dos o tres jugadores que están al borde de sus carreras. Giggs y Scholes por ejemplo, están al borde de sus carreras, y aunque se hayan fichado recambios, puede suponer un recambio para el equipo.
.
Delantera
.

+ Velocidad. Tenemos una velocidad más que el resto de los equipos y con las bandas y la delantera que tenemos podríamos jugar perfectamente al contra-ataque si nos ponemos 1 a 0 ganando.
.
+ Rooney. Cuando el inglés se recupere el equipo lo notará muchísimo, ya que es una pieza clave en el ataque de Ferguson. El 'Bad Boy' marcará las díferencias en el Manchester, y si vuelve la conexión con Ronaldo y Giggs, ya pueden empezar a temblar...
.
- Definición. ¡Qué pena que no fichásemos a Bervabatov o a Martins! en el equipo hay demasiados medias puntas y cualquiera de estos dos jugadores nos hubiesen solucionado el problema, se fichó a Tévez, pero el argentino no es un hombre gol. No hay un 9 claro al que ponerle los balones.
.
- Compenetración. No se entienden bien y juegan demasiado juntos al no haber una referencia clara en ataque. Un fallo que no debería estar en un equipo de tanto nivel como el Manchester.
.
Táctica



Con la cantidad de jugadores por puesto que hay se pueden contemplar múltiples posibilidades, aquí os dejo dos de posibles onces.
-
Aquí por supuesto entrarían en juego las -para unos amadas y para otros odiadas- rotaciones. Nani, Anderson, Saha, Piqué... todos ellos estarán esperando su oportunidad en el banquillo. El que más difícil lo tiene para entrar en cualquiera de los dos onces a priori es el brasileño Anderson, que tendría que adaptarse a la banda o jugar de media punta con Saha o Rooney y sentar a Tévez. Nani podría alternar con Ronaldo si éste sigue como hasta ahora, irregular.
-

Como habéis visto la defensa es prácticamente intocable, ya que para mí el único suplente que ofrece garantías es Piqué -que aún está algo verde- y en el lateral si está entonado Brown.

En el centro del campo hay muchísimas posibilidades, con el doble pivote de la campaña pasada -Carrick y Scholes-, o metiendo a Hargreaves por uno de ellos. Fletcher también estará por ahí.
-
En el ataque, hay cuatro jugadores para jugar ahí, Rooney como hombre fijo y a su lado pueden estar, Saha, Tévez o Anderson. También me gustaría ver que tal se compenetran el francés y el brasileño.

También quiero dejar constancia del 'overbooking' que hay en la plantilla, ya que muchos jugadores se quedarán sin minutos, o con muchos minutos... en la grada claro. Silvestre, Fletcher, Foster (el tercer portero), O'Shea... son algunos ejemplos de los jugadores que menos cuentan.

8 comentarios:

Stubbins dijo...

Hola Carlos

El Man U. lamentablemente para los intereses del Liverpool, estará en la lucha por el título, más temprano que tarde. Ha sido un mal inicio, pero en 38 jornadas al final todo el mundo está en el verdadero sitio que le pertenece.

Gracias por tu link! Hago lo propio y también te enlazo. Buen blog, aunque su temática manc no me gusta demasiado, por razones obvias. jajajaja!

Me iré pasando por aqui para intercambiar impresiones con el máximo rival.

Un saludo desde Barcelona.

zaragocista dijo...

Y Piqué, que aunque no lo parezca está en el United jaja.

Yo creo que ienen una plantilla muy buena. La lesiones les han condicionado. Yo creo que van a despegar en las tres próximas semanas.


Saludos.

Ernst dijo...

Creo que Pique se confundio al quedarse en el United, en el zaragoza tenia mas progresion.

saludos.

Anónimo dijo...

a el Manchester lo que falta, es como dices tu, un 9 puro, llegan al area pero no marcan.. con un Berbatov y Rooney arriba no habria quien los pare, de echo, pienso que el fichaje de Tevez es algo muy mediatico, pero quizas, inesesario, teniendo en cuenta que Rooney es el titular siendo un segundo delantero, por otra parte Saha no me gusta para nada.. tambien al Manchester le falta un lider, Scholes siempre fue el cerebro del equipo pero ahora no esta jugando tan bien, Giggs aun no despierda y Ronaldo SIEMPRE ha sido intermitente... yo apuesto a que este año Rooney se echa el equipo al hombro

Göres dijo...

El ManU tiene un equipazo lo mires por donde lo mires. Schooles y Giggs son una institución. Ronaldo es un crack (lo que pasa que ya tiene el sueldo asegurado) y Rooney cuando se recupere será determinante.

Un saludo desdelacibeles.blogspot.com

Alvaro dijo...

Ayer debutó Piqué.

Están mal, pero creo que acabarán remontando. Ronaldo me parece demasiado individualista y no tan bueno. Nunca hace un regate que le sirva para marcharse de sus rivales. Hace dos o tres filigranas, se da la vuelta y la pasa. Kaka' infinitamente mejor.

El mejor y más determinante de este equipo creo que es Rooney. Scholes ha resucitado al igual que Giggs, que apura su últimas temporadas con un rendimiento la mar de bueno.

Saludos.

el KIKE dijo...

no sigo la liga inglesa pero me gustan el newcastle y el arsenal, y bueno el betis me parce un club con caracter y casta... lo que nos hicieron la tempoarad pasada fue triste, pienso que perdimos la liga en ese partido.

un salu2

David dijo...

Te había hecho un comentario largo, pero me ha dado error y se ha borrado... :S
En fin, no entendí que se mantuviera a Irwin tan veterano ni tampoco que se haya dado tanta bola a Silvestre y Wes Brown. Cierto que falta un 9. Todos esos aprendices de mago servirán para relevar a Giggs, no estaría de más apuntalar los laterales (Evra es un lunar y no confiaría en que Neville vaya a tener más juventudes). Y buscarle sustituto a Van der Sar y ...
saludos.